I förra inlägget skrev jag lite kort om begreppet sexualized out of context, som innebär att (framför allt) kvinnor görs sexiga på bekostnad av all rim och reson, av ingen annan anledning än att vara just sexiga. Det är ett begrepp som är betydligt enklare att illustrera med bilder än att förklara med ord, så jag tänkte ge er ett exempel – Halloween-kostymer. Jag satt och slösurfade efter läskiga Halloween-kostymer för att se vad som finns och i vilken prisklass de ligger, och jag hittade detta:
Det är alltså en kostym för kvinnor som ska efterlikna den onda dockan Chucky, och jag tycker att det är hysteriskt roligt att de till och med specificerar i beskrivningen att det är en ”sexy” Chucky-kostym. Extra kul blir det när Chucky-kostymen som finns i avdelningen för Men’s Costumes ser ut så här:
Den manliga versionen av kostymen är betydligt mer trogen originalet – eller ja, den kvinnliga versionen är egentligen inte tänkt att vara särskilt lik originalet utan ska främst vara sexig. Det är naturligtvis inte förbjudet för kvinnor att välja den icke-sexualiserade kostymen, och det är inget fel med att vilja vara sexig, men poängen är att en uppenbart osexig karaktär som Chucky blir utgångspunkt för sexigheten. Det finns inget behov och ingen anledning att göra en sexig version av den här karaktären, och den sexiga versionen har ingen koppling till originalförlagan, men det görs ändå – och detta är sexualized out of context. Sexualisering av ingen annan anledning än att sexualisera.
Senaste kommentarer